Brevspr?kke
Kvinde, bagest pr. 40’erne. Trygt og meget vel, mangearigt ?gteskab. Jeg elsker min kandidat! Voksne, udeboende born. Meget vel og meningsfuldt arbejdsplads. Som svingende bristepunkt sj?leli pavirket af sted barnear inklusive omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt overgreb. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.
Indledte for et kalender ar senere et BDSM-forhold til aldeles herre – A – under proksimal 30 ar hvis ikke sidespring. Forsogte kortvarigt at bo inden for abent bigami, alligevel min mand kunne ikke sandt holde det ud. Indstillede derfor forholdet i tilgif A fortil inden l?ng bagefter at blive ved det pa en smul sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte spille kort efter BDSM-forhold til B, hvilket pga. geografisk distance kun udleves ca. hveranden april. Har nu til dags stadig et omst?ndighed i den verden i situation i kraft af fuld tredje, C – plu er inden for skriftlig kontakt inklusive en fjerde.
Jeg er masochist. Pr. den grad. Min hankon kan ikke gifte si inden for rollen hvordan dominant, men eg har levet medmindre det bestanddel i l?g mit (sex)liv og har haft dejlig se dog.
Skrivetoj dagligt med A plu d og har uforskammet mailkorrespondance ved hj?lp af B, idet eg er meget bestyrtet af sted. (Han kommer oven i kobet at gore mig fuldst?ndigt bedrovet plu en smul tabelig den P-dag, det slutter mellem ro.).
Onanerer 1-2 gange dagligt plu ser meget porno. Har hed, almindeli plu acceptabel se inklusive min mand, hvordan en anden gang kommenterer min evige liderlighed – jeg har altid v?ret meget glad fortil sex, dog aldrig i livet som dette beskyttelsesniveau (og min herre ser kun toppen af sted isbjerget).
Har bare sj?ldent anger og anf?gtelser gennem foran min hankon, selvom eg rationelt ved, at det er helt forkert, hvilken jeg foretager mig, og at eg kan miste dyreha og sare ham forf?rdeligt.
Hvilke vil du rade mig indtil at skabe, hvor l?nge eg ikke sandt bor hjertet er indstillet inden fo at s?tte en stopper for det og ikke ogs tror i lobet af, eg kan? Er der sle hj?lp at fa ind, sa snart motivationen sikken at lukke det ikke er der – eller kun er der som fuld “jeg burde”-tanke? Er det bundethed, tror virk?
Jeg gar inden for sensualitetstr?nin bland aldeles meget smar behaviorist, hvordan kender mig korrekt gennemgribende med tiden, alligevel eg er i signalforvirring, om han fuldst?ndig forstar omfanget af sted dette plu hvor langt, det er kort ud. Og forudsat andri griber det hensigtsm?ssigt an – br?ndpunk inden fo behandlin af sv?re folelser og inden fo, hvilke det er, eg savner og mangler i mit bigami og mit tilv?relse.
“Er jeg bunden af BDSM?”
Fungere sporger omkring der er afh?ngighed. Tja. Heteronom er, nar som helst du ikke formar at s?tte en stopper for fuld skadelig adf?rd. Alligevel du siger folgelig, at du ikke virkelig har motivationen i tilgif at proppe, sikke det er sv?rt at vurdere, hvor afh?ngig fungere faktisk er. Dog det er godt at v?re opm?rksom pa, om dine BDSM-interesser skader mere end som ma gavner.
Derfor en ting er trods alt evident, o fungere ikke ogs er motiveret for at forandre adf?rd, vil fungere bide sig ‘fast som hidtil i et godt kl?de tid – muligvi maneder eller arbejds ar.
Dersom virk ikke far opfyldet dit behov foran BDSM-sex pr. dit ?gteskab, g?tter jeg inden fo, at virk har opsparet et b? uerkendt brug for SM gennem flere kalender ar. Og nu, hvor der er gaet mangel inden fo bylden, kan du ikke sandt stoppe. Sli tror eg, det vil v?re i en periode.
Eg g?tter inden fo, at virk er blevet overv?ldet af sp?nding plu fornojelse, plu har faet bunke fissionsenergi bor at udleve dine sexfantasier. Det er selvfolgelig under sikken dig, derfor det kan ford?rve dit faste forhold, idet virk fat.
Det bedste kunn findes, forudsat man kunne oplyse det hele oven i kobet din hankon. Og at han ville eje forstaelse foran din masochistiske tendenser, sikke I kunne finde alt aftr?delses ordning, andri kunne findes inklusive inden fo. Fx at fungere ma eje en dominerende lege-partner, du ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte fest) eller i en swinger-klub.
O andri fast, at I bare modes omkring SM-sex i en klub, er andri muligvi yderligere sikke, endn o pr. modes privat under yderligere k?reste-lignende storrelsesforhold. Inden for kan evt. ovis hj?lper af sted alt sexolog eller parterapeut til ma sv?re samtaler.
Virk skriver, at inden for engang har eksperimenteret i kraft af abent omst?ndighed uden succes. Muligvi kunne ovenstaende model virke? Hvis ikke star man i et dillema, hvor virk inden fo et tid barriere foretr?kke mellem din hankon eller at udleve din seksualitet. Fungere elektronskal alene synes hen af sted, hvad er vigtigst plu hvor du vil blive enige om.
Hjortetak for dit tyngende, hvordan er afklarende for mig som den betydning, at eg ikke ogs kan eller vil ga den alle, du foreslar. Min hankon kunn ikke kunne anerkende dette – det er komplet sikkert. Og det n?ste er, at eg heller ikke sandt kunn kunne “nojes” med moder fx pr. klubhus. Muligvi, hvis jeg v? starten havde gjort sadan, men ikke nu til dags, d jeg det er ?rgerligt for ma vedga, at aldeles fundamental portion af det, der studedriver mig, er en gevinst, eg ikke havde begrebsm?ssig ind til side begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, anknytning til alt mand. Altsa det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforpligtende inklusive en anden en omgang – i forveje fat andet NATO-topmode udvikler eg folelser plu begyndende anknytning. Fuld association, jeg har https://gorgeousbrides.net/da/blog/aeldre-brude/ sogt og fundet pr. alle mulige andre typer relationer indtil m?nd fordum – vel at m?rke helt medmindre se plu romantiske undertoner – og da konstant har efterladt mig saret og angergiven, for at guldmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke ogs “passet til” den aktuelle relations karakter. Jeg gentager et model, d jeg bliver set plu oplever mig alene idet noget s?rligt for den ovrig sikken sa uundgaeligt at TOP “svigtet” plu kasseret til forbi, for at eg ansoge noget, eg aldrig i livet finder. Maske aldeles “far”? Dette er godt nok mig:
Rent faktisk virker i egenperso BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende fortil mig – jeg lever noget frem, ovis lindret gamle smerter ved at genopleve kontroltabet nedenunder “kontrollerede” storrelsesforhold. Og kan udleve fuld uforanderlig rolle da overladt til plu heteronom bor fuld voldsom mands egenvilje plu onsker. Det er, isoleret set, godt for mig! Men prisen er kraftig inden fo tilknytningsfronten, og i sidste bagdel ved jeg ikke, om den er det v?rd. Det er den ikke, o den h?lervar mig mit bigami. Dog min indtr?dels inden for dette nye b?ltested virker hvordan et scorin of no return, hvor jeg ikke sandt l?ngere bare kan ga igen.
Plu ja, det kan eg ja, dersom jeg vil. Dermed er svaret godt nok givet: Jeg vil ikke sandt. Muligvi forudsat nogle maneder eller oven i kobet folgend arbejds ar.
Det er nok alttast sikken komplekst til at belyse tilstr?kkeligt ved hj?lp a fuld dorspr?kke – men den erkendelse er selvfolgelig ganske vist relevant plu afklarende som sig bare. Jeg fast ikke, hvad jeg kan/skal foretage med den, derfor der er eksplicit meget at arbejdsplads inklusive plu tilbagekaste pa sikken mig.
