Ovat Archie ja Lilibet prinssi ja prinsessa? Palatsi pysähtyy aikaa vastaamaan

Ratings and Reviews of Online Casinos

 


1. Sol Casino

Sol casino keyword

Free Sign-Up Bonus: 200 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 300 ( Registration Link )

 

OPEN SOL CASINO

 


 

2. Fresh Casino

fresh casino

Free Sign-Up Bonus: 150 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 200 ( Registration Link )

 

OPEN FRESH CASINO

 


 

 

3. Jet Casino

jet casino

Free Sign-Up Bonus: 80 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 300 ( Registration Link )

 

SIGN-UP JET CASINO

 


 

 

 

Ovat Archie ja Lilibet prinssi ja prinsessa? Palatsi pysähtyy aikaa vastaamaan

Ovat Archie ja Lilibet prinssi ja prinsessa? Palatsi on pysähtynyt vastaamaan Palatsin Yoursigniin, joka on pysähtymässä ennen päätöksentekoa Archie- ja Lilibet S Royal Titlesa Royal -tiedottajasta, sanoi kirjaimellisesti “tulevaisuus on hämmästyttävä asia”, kun kysytään Sussexin lasten nimikkeistä

Kirjoittaja: Ellie HallbuzzFeed News ReporterUpdadted 24. syyskuuta 2022, 9:15 PMPosted 24. syyskuuta 2022, 5:37 PMTWitterFaceBookLink herttua ja Sussexin herttuatar / Via Grouope, Victoria Jones / Pool / AFP Get Imagy olemme enemmän kuin enemmän kuin Kaksi viikkoa kuningas Charles III: n hallituskauteen, ja yhdelle näennäisesti yksinkertaiselle kysymykselle ei vieläkään ole vastausta: tulevatko hänen lapsenlapsensa, Archie Harrison ja Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, prinssi ja prinsessa, jotta ne voidaan osoittaa “heidän kuninkaaksi korkeutensa” tai eikö niin?Buckinghamin palatsi on sanonut useita kertoja, että se ei koske tätä kysymystä vasta kuninkaallisen Elizabeth II: n virallisen surujakson jälkeen syyskuussa

26-Vaikka kuninkaalliset edustajat ovat lehdistötiedotteissa antaneet joitain kulmakarvojen nostavia lainauksia, kun heiltä kysyttiin, milloin otsikoita koskevat päätökset tehdään, yhdessä tapauksessa vastaaminen ”tulevaisuus on uskomaton asia”, kuten Daily Mail raportoi

Kuningas George V: n vuonna 1917 antamien ohjeiden mukaan miesten linjalla (eli yhden kuninkaan pojista, kuten Archie ja Lilibet), suvereenin lastenlapset tulevat ”kuninkaallisiksi korkeuksille” ja prinsseistä tai prinsessoista liittyessä. Uusi valtaistuimelle

Se ei kuitenkaan välttämättä ole automaattinen asia

Aikaisemmat hallitsijat, mukaan lukien myöhäinen kuningatar, ovat poikenneet tai suoraa jättämättä huomiotta George V: n sääntöjä-joskus käyttämällä kuninkaallista määräystä, joka tunnetaan nimellä “kirjainpatentti”, ja joissain tapauksissa vain ilmoituksen, että kuninkaallisen perheen jäsenet käyttävät erilainen nimikkeitä kuin sellaisia

(Menemme tähän yksityiskohtaisesti vähän, mutta tämän kuningatar Elizabeth II teki hänen nuorimman poikansa lasten nimikkeiden muokkaamiseksi

) Osa asiasta on tietenkin, että Archie ja Lilibet ovat asemassa toisin kuin kaikki kuninkaalliset lastenlapset aiemmin: heidän vanhempansa, Prince Harry, Sussexin herttua ja Meghan, Sussexin herttuatar, tekivät ennennäkemättömän päätöksen Astu takaisin elämästä kuninkaallisen perheenjäseninä tammikuussa 2020

Yksi niistä asioista, jotka Harry ja Meghan luopuivat osana tätä sopimusta, oli heidän omien “kuninkaallisten korkeuksien” nimikkeiden käyttö – kunnioitukset heidän lapsensa myönnetään, jos heistä tulisi Sussexin prinssi ja prinsessa

Ground Zero for Titlegate 2022 on kuninkaallisen perheen virallisen verkkosivuston sivu, jossa luetellaan valtaistuimen perintömääräys

Muutaman tunnin kuluessa kuningattaren kuoleman ilmoituksesta virallinen kuninkaallinen peräkkäin sivu oli päivitetty vastaamaan uutta hallitsijaa

Harryn ja Meghanin lapset olivat kuitenkin edelleen lueteltuina mestarina ja neiti Mountbatten-Windsorina, ei prinssi Archie ja Sussexin prinsessa Lilibet

Kuninkaallinen perhe / Via Royal

Yhdistyneen kuningaskunnan viivästyminen Sussexin lasten nimikkeiden ilmoittamisessa on jyrkästi ristiriidassa kuninkaan toisen pojan ja hänen perheensä nopeasti julkistettujen muutosten kanssa kuningatar Elizabeth II: n kuoleman seurauksena

Syyskuussa pidetyssä puheessa

9 Juuri 24 tuntia kuningattaren kuoleman ilmoituksen jälkeen uusi kuningas antoi toiselle pojalleen ja tyttärensä, joka tunnetaan parhaiten prinssi William ja Kate Middleton, Walesin prinssin ja prinsessan nimikkeet ja Walesin prinsessan nimet

Muutaman tunnin kuluessa kuninkaan puheesta kuninkaallisen perheen virallisen verkkosivuston sivulla, jossa lueteltiin peräkkäin, päivitettiin William, George, Charlotte ja Louis

(Lapset olivat aikaisemmin Cambridgen prinssejä ja prinsessaa; he ovat nyt prinssejä ja Walesin prinsessaa

) Mutta Archie ja Lilibet olivat-ja lehdistöajan jälkeen-”Mountbatten-tuulensuojat

”Jos Buckinghamin palatsia uskotaan, nämä nopeat verkkosivustopäivitykset Williamille ja hänen lapsilleen olivat fluke, kertaluonteinen

Kun Kingin edustajat eivät kysyneet, miksi Archien ja Lilibetin nimikkeitä ei ollut päivitetty kuninkaallisen perheen virallisella verkkosivustolla lehdistötiedotusten aikana, kuninkaan edustajat vastasivat jonkin verran väistävästi, että he odottivat lisätietoja määrittelemättömästä puolueesta

“Päivitämme verkkosivuston samalla kun saamme tietoja”, yksi tiedottaja sanoi, kuten The Sunday Times on ilmoittanut

Lehdistöyhdistys nimitti jopa sen syyskuun

10 tarina “Palace odottaa tietoja Archien ja Lilin nimikkeistä ennen verkkosivuston muutosta”, ikään kuin se olisi päätös, jonka ulkopuolinen voima on tehdä

Epäilemättä parhaan virallisen vastauksen Sussexin lasten nimikkeistä ja kuninkaallisen perheen virallisesta verkkosivustosta tehtiin tiedotusvälineille tiedottaja, joka viittasi kuningas Charles III: n avajaispuheeseen, jossa kuningas sanoi: ”Haluan myös ilmaista rakkauteni rakkauteni Harry ja Meghan, kun he jatkavat elämänsä rakentamista ulkomaille

“” Vaikka verkkosivusto päivitettiin Walesesille, rakkauden selvästi päivittäminen verkkosivustolla ei aivan toimi, joten emme ole aivan tehneet sitä, mutta selvästi hän rakastaa [Sussex -lapsia] “, tiedottaja sanoi, kuten Hello raportoi Lehti syyskuussa

10

Toinen kuninkaan tiedottaja vahvisti yllä olevien lainausten tarkkuuden sähköpostitse ja sanoi, että ”painopiste on nyt kuningattaren surussa, ja [Archien ja Lilibetin nimikkeiden kysymys] on jotain edelleen linjaa varten

”Tiedottaja kieltäytyi tarjoamasta lisätietoja siitä, kuinka kauan tämä linja voi olla

Ja niin Sussex -lapset joutuvat kuninkaallisen limbon osavaltioon

He – ja maailma – eivät tiedä ovatko he prinssiä ja prinsessaa, kunnes heidän isoisänsä päättävät hänen mielensä

Tulosta keräilijä / getty -kuvat, kansallisarkisto, viite

HO125/15 kuningas Charles III on ainoa päättäjä hänen lastenlastensa asemasta, ja on olemassa historiallisia ennakkotapauksia prinssin ja prinsessan nimikkeiden myöntämiselle ja kieltämiseksi Archielle ja Lilibetille

Vuonna 1917 kuningas George V antoi kirjeiden patentin, jossa todettiin, että HRH/Prince/Princess -tittelit oli rajoitettava hallitsijan lapsiin, miehen linjan hallitsijan lastenlapsiin ja toisen vanhimpaan pojaan valtaistuimelle (Joten vain pojanpojanpoika, joka olisi jonain päivänä kuningas)

Myöhemmät suvereenit ovat tehneet poikkeuksia tästä säännöstä myöntääkseen tittelit kuninkaallisille lapsille, jotka eivät muuten olisi päteviä

Esimerkki tästä on kuningas George VI: n vuonna 1948 antama kirjepatentti, joka teki prinsessa Elizabethin ja Prince Philipin, Edinburghin herttuan, prinsseiden ja prinsessojen ja ”kuninkaallisten korkeuden prinssi Philipin lapsista ja” kuninkaalliset korkeudet

”Kun kuninkaallinen historioitsija Marlene Koenig huomauttaa verkkosivustollaan, huolimatta siitä, että Elizabeth oli valtaistuimen perillinen, ilman kirjeitä, jotka kaksi hänen isänsä hallituskaudella syntynyttä lasta olisi ollut muotoiltu herttuan lapsiksi (erityisesti Charles, Merionethin Earl ja Lady Anne Mountbatten)

Täällä se muuttuu monimutkaisemmaksi: Huolimatta siitä, mitä olet lukenut, kirjeitä ei vaadita HRH/Prince/Princess -nimikkeiden kieltämiseksi ihmisille, jotka ovat heitä vastaan ​​George V: n sääntöjen mukaisesti

Itse asiassa kuninkaallinen perhe on äskettäin poikennut George V: n puitteista antamatta kirjeiden patenttia – erityisesti kuningattaren nuorimman pojan, Prince Edwardin, Wessexin Earlin lapsia koskevat lapsia, Wessexin lapsia

Edwardin hääpäivänä kuningatar ilmoitti, että hänen lapsensa eivät olisi HRH: t/prinssejä/prinsessoja, ja sen sijaan ne on muotoiltu Earlin lapsiksi

Ja niin he olivat – Lady Louise Windsor ja James, Viscount Severn, ovat Edwardin lasten käyttämiä nimikkeitä

George V: n sääntöjen mukaan Louise ja James päsivät HRH/Prince/Princess -tittelit, mutta kuningatar päätti sitä vastaan ​​ennen heidän edes syntymistä

Häähetkellä kuninkaallinen tiedottaja sanoi, että nimikkeitä koskeva päätös oli ”prinssi Edwardin ja [morsiamen] Miss [Sophie] Rhys-Jonesin selkeä henkilökohtainen toive, joka on sopiva heidän lastensa todennäköisiin tulevaisuuden olosuhteisiin

“” Sinulla on ennakkotapaus miesten lastenlapsille

“Annan korostaa sitä sanaa: ennakkotapaus

Ihmiset unohtavat aina Edwardin ja Sophien lapset

”Mutta miksi voit kysyä, ovat Williamin ja Katen lapsia kaikki HRH: t, prinssit ja prinsessa, kun George V sanoi, että vain vanhin miesten lastenlastenlapsesta, josta jonain päivänä tulee kuninkaaksi päteväksi? Koska kuningatar päätti muuttaa niiden sääntöjä – ja tällä kertaa hän käytti kirjeitä patenttia

Se annettiin joulukuussa

31, 2012

Crown Office / kautta TheGazette

yhteistyö

Iso -Britannia miehen linjan hallitsijan lapsenlapsena William on ollut prinssi syntymästä lähtien

Mutta George V: n sääntöjen mukaan vain Williamin vanhin poika (alias valtaistuimen miespuolinen perillinen) olisi prinssi ja HRH – hänen muut lapsensa muotoillaan herttuan lapsiksi

Kuningatar muutti tämän kirjeiden patentissa, jossa sanottiin nimenomaisesti “Walesin prinssin vanhimman pojan kaikki lapset” olisivat kuninkaallisia prinssejä ja prinsessoja

Osa syystä tähän muutokseen oli vuoden 2013 kruunulain peräkkäisen seuraajan välitön läpäisy, joka eliminoi miesten ennakkoluulon alkaluun

Siksi, jos Williamin ja Katen ensimmäinen lapsi olisi tyttö – ja valtaistuimen perillisen ansiosta -, se ei olisi hieno ilme, että tulevaisuuden kuningatar on muotoiltu herttuan lapseksi eikä prinsessaksi

(Koska tuolloin he olivat virallisesti William ja Catherine, Duke ja Cambridgen herttuatar, vasta kuninkaallisen kuoleman jälkeen hän on palannut Prince -asemaan

) Et voi ihmetellä, olisiko Archie ja Lilibet tässä nykyisessä osaston tilassa, jos kuningatar ei olisi antanut kyseistä kirjeitä patenttia jo vuonna 2012

Olisiko kuninkaallisten tittelien virallisessa vahvistuksessa (tai kieltämisessä) viivästymisessä, jos Sussex -lapset ja Charlotte ja Louis olisivat kaikki oikeutettuja otsikkopäivitykseen kuningas Charles III: n liittymiseen valtaistuimelle?Kuka tietää

Tiedämme, että kuningatar sanalla (kirjeet patentti, joka myöntää kuninkaallisia nimikkeitä Williamin lapsille) ja teko (ei salli Edwardin lasten olla HRHS/Princes/Princesses) poikkeavat George V: n säännöistä – ja uusi hallitsija voi yksinkertaisesti sanoa, että hän vain sanoo seurasi hänen johtamistaan, jos hän päättää antaa lastenlapsilleen

Ja hän voi tehdä sen haluamallaan tavalla, joko kirjeillä patentti, virallinen ilmoitus vai jopa vain päivitys kuninkaallisen perheen verkkosivustolle

Harpo Productions / Joe Pugliese. Keskeinen osa voimakasta yleisöä ja tiedotusvälineiden kiinnostusta siihen, saavatko Archie ja Lilibet kuninkaalliset tittelit Meghanin väitteet maaliskuun 2021 haastattelussa Oprah Winfreyn kanssa, että kuninkaallinen perhe ei halunnut hänen ja Harryn lasten olevan prinssit ja prinsessat

”Siellä on kokous – unohdan, jos se olisi George V tai George VI -konferenssi – mutta kun olet hallitsija lastenlapsen, joten kun Harryn isä tulee kuningas, Archie ja seuraavasta vauvasta tulee prinssi tai prinsessa tai mikä tahansa he aikoivat olla ”, hän kertoi Oprahille

“Raskaana ollessani he sanoivat haluavansa muuttaa Archie -yleissopimusta

”Voit nähdä, miksi ihmiset pinnoittavat tätä lainausta palatsin viivästymisen valossa ilmoittaessaan, onko Harryn ja Meghanin lapsilla prinssi- tai prinsessa -tittelit

Varsinkin kun otetaan huomioon tosiasia, että Meghan ilmaisi nimenomaisesti huolensa “tämän perheen ensimmäisen värin jäsenen ajatuksesta, jota ei ole nimetty samalla tavalla kuin muut lastenlapset olisivat

”Haastattelussa on kuitenkin yksi iso ongelma: Meghanin muut huomautukset Oprahille paljastavat historiallisen vuoden 1917 kirjeiden patentin perustavanlaatuisen väärinkäsityksen

Meghan kertoi, että kuninkaallinen perhe kertoi hänelle ja Harrylle nimenomaisesti, että heidän lapsensa ei olisi prinssi syntymästään lähtien, mikä hänen mukaansa ”erilainen kuin pöytäkirja

”Paitsi että se ei ollut

Lapsensa tekeminen prinssiksi olisi ollut ilman ennakkotapausta ja George V: n laatimien ohjeiden ulkopuolella

Ainoa syy siihen, miksi Williamin ja Katen lapset olivat kaikki prinssejä ja prinsessoja, oli se, että kuningatar oli antanut kirjeiden patentin

Oliko Harry ja Meghan tuolloin odottanut samanlaisia ​​kirjeitä patenttia lapsilleen?BuzzFeed News on tavoittanut Sussexesin selvennystä varten

Meghanin ilmeinen sekaannus siitä, kuinka kuninkaalliset tittelit toimivat, ei kuitenkaan tarkoita mitään, jos palatsi kiistää Archien ja Lilibetin HRH: n/prinssin/prinsessan aseman – koska hän puhui asiaan Oprah -haastattelussa: ”Sinun on varmasti pitänyt käydä joitain keskusteluja Harry siitä ja sinulla on omat epäilyksesi siitä, miksi he eivät halunneet tehdä Archiestä prinssin ”, Oprah kysyi

“Mitkä ovat nuo ajatukset? Miksi luulet sen olevan? Luuletko, että se johtuu hänen rodustaan?

Ja tiedän, että se on ladattu kysymys, mutta – ”” Mutta voin antaa sinulle rehellisen vastauksen “, Meghan sanoi

”Noina kuukausina, kun olin raskaana, kaikkialla samaan aikaan

Joten olemme yhdessä keskustelun “hänelle ei anneta turvallisuutta, hänelle ei anneta otsikkoa” ja myös huolenaiheita ja keskusteluja siitä, kuinka pimeä hänen ihonsa voi olla, kun hän on syntynyt

“Se siitä

Tämän lainauksen kohdalla argumentit historiallisesta ennakkotapauksesta ei ole merkitystä suurelle osalle yleisöä

Ei myöskään sitä, että Oprahin keskustelusta kysyessä Harry sanoi, että yksi hänen perheenjäsenistään on esittänyt huomautuksen hänen ja Meghanin suhteen “alussa”, ei hänen raskauden aikana

Jos nimikkeet evätään Archielle ja Lilibetille, suurelle osalle väestöstä on merkitystä, että Meghan näki tämän tulevan

WPA -pool / Getty Images Meghan, Sussexin herttuatar ja Sussexin herttua prinssi Harry tapaavat Windsorin linnan kansalaisia

Mitä Harry ja Meghan todella haluavat? On vaikea tietää

Sussex -lehdistöryhmä kieltäytyi menemästä ennätykseen, kun kysyin heiltä, ​​ja pari on aiemmin antanut ristiriitaisia ​​lausuntoja

Kun Archie syntyi, parin tiedottaja sanoi, että uudet vanhemmat olivat valinneet poikansa olemaan ottamatta kohteliaisuutta, jonka hän oli velkaa herttua lapsena (hän ​​olisi ollut Archie, Dumbartonin Earl) antaakseen hänelle antaa hänelle Normaali elämä mahdollisimman

Mutta Meghan kertoi toistuvasti Oprahille, että hänelle ja Harrylle ei annettu valintaa heidän ensimmäisen lapsensa otsikosta – vaikka hän sanoi nimenomaisesti Archien evätään ruhtinaskuntan otsikko

“Tiedätkö, olimme kuulleet – maailma, ne, jotka meistä täällä lukevat asioita tai kuulevat asioita – että sinä ja Harry ei halunnut Archielle olevan prinssin otsikko

Joten sanot minulle, että se ei ole totta?”Oprah kysyi

“Ei, eikä päätöksemme tehdä oikein?”Meghan vastasi

Meghan kertoi myös Oprahille, että hänen poikansa otsikko oli tärkeä vain hänelle “jos se tarkoitti, että hän tulee olemaan turvassa”, mutta sanoi, että valintaa otsikon saamisesta ei pidä viedä hänen lapsistaan

“Minulla on paljon selkeyttä siitä, mitä tulee nimikkeiden kanssa, hyvä ja huono – ja kokemukseni mukaan paljon kipua”, hän sanoi

”Jälleen kerran, en haluaisi kipua lapselleni, mutta se on heidän syntymäoikeutensa sitten tehdä valinta

”Yksi asia on varma – koska Harry ja Meghan ovat nyt itsenäisiä kuninkaalliselta perheeltä, ainakin tällä kertaa tiedämme todennäköisesti tarkalleen, kuinka he suhtautuvat mihin tahansa päätökseen tehdään

Mahdolliset tulokset TitleGate 2022: lle on tehty median keinottelua, koska palatsi kieltäytyi päivittämästä Sussexin lasten nimikkeitä kuninkaallisen perheen virallisella verkkosivustolla

Aurinko kertoi, että kuningas Charles III aikoi antaa Archielle ja Lilibetille prinssin ja prinsessan tittelit, mutta kieltää heidät kunnioitettavan ”kuninkaallisen korkeuden” muotoilun

Tabloidit ja useat uutispisteet ovat ilmoittaneet kuninkaan ja Sussexesin välisistä kulissien takana olevista väitteistä, ja Harry ja Meghan kuvailivat “hellittämättömänä kuningattaren kuoleman jälkeen” ja “raivoisiksi” heidän lastensa evättyä HRH-asemaa

Ja sitten tiistaina Vanity Fair Royal -toimittaja Katie Nicholl kirjoitti, että kuningas ei ole tehnyt päätöstä ja soittaa Archien ja Lilibetin nimikkeistä vanhempiensa käyttäytymisen perusteella

Nicholl lainasi ”kuninkaan lähellä olevaa lähdettä” sanomalla “se riippuu paljon siitä, mitä tapahtuu tulevina kuukausina”, erityisesti Harryn ilmoitettujen muistelmien kanssa, jotka todennäköisesti julkaistaan ​​ennen vuoden loppua, ja Netflix -TV -show Meghan vihjasi hänen äskettäisessä profiilissaan leikkauksessa

Me näemme pian, kuka oli oikeassa – jos joku oli oikeassa

Sussexes -ohjelmassa kaikki on mahdollista ja kaikki on kiistanalaista

Ja se on osa dilemma -kuningas Charles III: ta nyt kohtaa

Hänen halunsa luoda ”ohut” monarkia on hyvin tiedossa; Royalien lukumäärän rajoittaminen on todellakin ollut Windsorin talon ensisijainen tavoite 1990 -luvun “tie edessä olevaan ryhmään” lähtien

Prinssi ja prinsessa, jotka eivät koskaan työskentele kuninkaallisen perheen jäseniä ja asuvat Yhdysvalloissa

(Ja silti on totta, että jopa monarkian “laihtumisen” syissä näyttää epätodennäköiseltä, että uusi kuningas riisuttaa veljentytärään – jotka eivät työskentele kuninkaallisen perheen jäseniä – heidän nimikkeistään HRHS -prinsessa Beatrice ja Yorkin Eugenie

) Paljon Kuningatar Elizabeth II on poissa? Kuinka hänen aiheensa reagoivat siihen, että yksi lastenlapsen joukko on prinssejä ja prinsessaa ja toinen kohdellaan niin eri tavalla? Puhumattakaan tietullista, joka hänen päätöksestään on hänen henkilökohtaisista suhteistaan ​​Harryn ja hänen perheensä kanssa

Tämä on kiistatta kuningas Charles III: n hallituskauden ensimmäinen suuri päätös

Et voi oikeasti syyttää häntä odottamisesta viimeiseen mahdolliseen hetkeen, jotta voit tehdä sen

Lisätietoja tästä lopullisesta opasta British Royal Line of seuraaja Ellie Hall · 8. heinäkuuta 2013 Tässä ovat asiat, jotka olet saattanut unohtaa kuningatar Elizabeth II: n hautajaiset Ellie Hall · syyskuu

19, 2022 Prinssi Harry saa käyttää armeijan virkapukuaan kunnioittaa kuningatar Elizabeth II Ellie Hall · syyskuu

16, 2022 Ihmiset kutsuvat jälleen kuninkaallista kaksinkertaista standardia sen jälkeen, kun Harry ja Meghan hyökkäsivät kätensä kuningattaren makaavassa valtiossa Ellie Hallissa · syyskuu

14, 2022 Uudet valokuvat Harryn ja Meghanin tyttärestä Lilibetistä osoittavat, että hän on punapää, kuten hänen isänsä Ellie Hall · 6. kesäkuuta 2022 Tässä artikkelissa olevassa Familyking Charlesprince Harryellie HallbuzzFeed News Reporterellie Hall on BuzzFeed News -sivustolla ja perustuu Washingtoniin , DC

Ota yhteyttä Ellie Halliin Elliessä

[Sähköpostisuojattu]

com

Tarih: S -11: 44 -D17: 2: 2023X