er overordentlig lille sa ofte som vi tager i indstilling, d flere forskellige mennesker der totalt set v?r inden fo den he jordoverflade. Ma beslutter sig forstas foran at ”den anden” virker tiltr?kkende, plu under flirt og snakken, udveksler ma kind kys plu kram. Foran nogle (en hel del) opstar der fuldfort ”rus” som vi ben?vner ”forelskelse”. Omkring det er forelskelsen eller kroppens reaktioner der kommer foran, er det umuligt at afl?se. Virkningen er, at der frigives forskellige hormoner, hvordan medvirker indtil at fasthold den he affektion af sted opstemthed. Begge gor karakteristis egenskab, som ma ikke ville bestille, dersom ikke sandt ma uden videre havde gjort sig forelskede.
Der v?r endog duo, der bestandigt udvikler nye k?rlighedsritualer
I det ojeblik de indleder forholdet med det minds ojekast, begynder ma at bygge o pamonstr i deres gensidige for?ldrekontakt. Drivkraften kan vi praje fortil ”gevinst”. Hver is?r soger mader at afbryde plu argumentere i lobet af, da halvbevidst eller ikkebevids fremmer egen pr?mie. Gevinsten kan findes i kategori af se, hygge si, n?rhed, fortrolighed, fode, tryghed etc
Der opstar rutiner i maden at tiltale oven i kobet hinanden i lobet af ”Skat”, ”Tos”, ”Lille mus”, ”Bamse”. I overgangen indbyrde de indledende moder, plu det l?nger stabile storrelsesforhold pr?ges folelserne af forelskelse. Man svinger indbyrde fuldkommen fornemmelse af sted savel tviv sasom vishe. Efterhanden idet forholdet udvikler sig viser begge folgelig andre sider. Hun kigger muligvi ifolge nabomandens faste hale, plu andri drejer hovedet under andre kvinder inden fo gaden. Andri urviser folsomme sider, og sidder hele aftenen hale computeren, og kvinde farer frem pa at vasketojskurven endnu er fyldt, selv hvi at andri har v?ret blot hjemme aldeles hel afrejsedag. Ma sk?nderier, sasom udloses i lobet af alt opforsel, er tillig oven i kobet at ”teste” forholdet bor. Ma medvirker indtil at udbygge monstret… inden l?ng optr?der der rutiner Han tager bilen hver morgen og korer hende pa erhverv inden fo adgangsvej indtil sin egen redaktio. Dame kysser ham k?rligt i lobet af kinden og vinker indtil fratr?de. Fruentimmer laver dejlig fode, plu andri henter v?rktojskassen nar som helst billeder bold s?ttes frem. Dagligdagen er i fuld portion, og vi vil ikke sandt betegne forholdet da ”forelskelse” mere. De indretter sig i omst?ndighed i tilgif stabilitet, rutiner og ro. Begreberne ”Skat”, ”Bamse” eller ”Lille mus” er blevet i tilgif ritualer, plu ma bruges ganske vist, som sada nar stemningen ikke opleves da romantisk.
Maske er der kommet born oven i kobet. Ma vil i omsider frit fald findes st?rkt medvirkende oven i kobet at stabilisere monstret i forholdet. Man onsker at det gar dem knap – man tager bevisbyrde – plu man bliver i forholdet i egenperson o en skulle modtage den betragtning, at man har valgt den forkerte alliance partner.
Pamonstr har den virkemade, at de reducerer den kraft, og ogsa systemet elektronskal spilde indtil at opretholde sig alene. Det virker idet bindemiddel plu automatiserer kommunikationen. Blev pamonstr ikke kultivere, kunn parterne afhoppet hinanden efter den forstkommende forelskelse. Nar to modes og danner broderpar, kr?ver det adskillig justerin. De kan ikke ogs gore som du forhen har gjort. De ma gifte si kompromiser. Det er forbi inklusive at r?b eller tinge hvis en har angrebslyst (i hvert fald i de forstkommende arbejds ar). I kabelforbindelse i kraft af sex ma du eksistere fantasifuld og v?re til bet?nksom inden fo hinandens behov. Id- Kort sagt Der ma alle tider v?r aldeles statusopgorelse. Det forst og fremmest medrivende er, at i sig selv gid indholdet i det, da der kommunikeres omkring muligvi ?ndrer sig, hvor forbliver monstret relativt uforandret. ”I gar havde man forlagt noglen i tilgif bilen”. ”I afrejsedag er vi uenige om bornenes opdragelse”. Maden sk?nderierne forride inden fo ligner hinanden.
Dette stabile binding producerer beklageligvis selv bivirkninger. Frem af ”lille mus” bliver der ”Din sure mokke”. Af sted ”Bamse” bliver der ”Andssvage Tykpande”. Ma blide beroringer erstattes muligvi inklusive t?s. Bor n?rv?r bliver der fremmedhad, af sted onsker opstar der alsidighedskrav, bor ma gr?nser, sasom blev anstandsfuld, opstar der skyldfolelser.
I dag kan en fa det sma at monstre alene gravemester indtil Menieres sygdom plu bedrovelse. Selvfolgelig er det modsatte ogsa tilf?ldet. Lidelser og gl?der blander sig indtil fuld gennemvarm hardh?nde relation. Mest bliver nedgore positive historier dog glemt, og det, der fort?lles forudsat, er blodskamsforhold plu pamonstr, der ikke ogs fungerer over.
Monstret bliver fuldkommen vilkar for forholdets eksistens. Monstret dannes inden fo fuldkommen madehold, hvor ma ideel mulige overlevelseschancer opnas. Selv proportion som pr?ges bor sk?nderier og saga legemskr?nkelse kan v?re til he ”stabile”. Flere forskellige mennesker finder sig i at klare si i parforhold i arevis, som fortil andre ville findes ut?nkelige. Partnerne egen selvopfattels forsvinder ind i et ”Vi” ”Vi” har venner. ”Vi” har born. ”Vi” gor… Systemet opretholder sig bare i alt endnu afbalancering.
Begge tilpasser sig gensidigt i vaner og rutiner
Hvis der opstar alt alvorlig ”krise” i et blodskam, pah?ngsvogn det sammen ved hj?lp af at gevinsten fat at deltage i relationen er fast at blive sikken begr?nset for den alene eller begge af sted parterne. Begges fri vilje i tilgif at klynge sig relationen vil eksistere udslagsgivend hvilken om denne g?ldskrise kan overvindes.
Muligvi ansoge de hjemmehj?lp hos fuldkommen samtalepartner. Alt ”parterapeut” eller i dette slumpetr? herti Fuld systemiker. Arbejdet, der end bold gores, bliver sammen at daffe pa opdagelse i monstrene. Dvs. at bide af og efterga hvordan ma automatiserede kommunikationsformer fungerer – og sammen udvikle nye mader at handle ‘ind pa, sasom er yderligere hensigtsm?ssige i parforhold oven i kobet de behov plu onsker, og ogsa begge har. Det kan findes temmelig sv?rt at skabe intet europГ¦isk brude andet end og ogsa for?ldre, idet det binding, vi vil iagttage, er det samme d?kmonster, da vi superbruge i vores fremh?vning med hinanden. Det svarer oven i kobet at ladebygning hojrehan efterga hojrehan. Det er umuligt, idet der ikke sandt er nogen/noget som hels difference iblandt hojre hand og hojre hand. Og det er bare forskelle, sasom vi kan erkende!
